TOKYO, 21. april (Xinhua) -- Et kraftig jordskjelv med en styrke på 7,7 rammet Sanriku-regionen nordøst i Japan klokken 16.53 lokal tid 20. april. Episenteret var bare 20 kilometer dypt, og klassifiserte det som et jordskjelv med ekstremt høy skyvekraft. Episenteret var omtrent 80 kilometer fra kysten av Iwate Prefecture. Jordskjelvet utløste intense skjelvinger, kjent fra Hakodate i Hokkaido til Tokyo sentrum, og varte i omtrent 45 sekunder. Tre minutter etter skjelvet utstedte det japanske meteorologiske byrået sitt høyeste nivå tsunamivarsel, og varslet innbyggere i Iwate, Aomori og Hokkaido prefekturer langs Stillehavskysten om bølger opp til 3 meter høye, og oppfordret dem til å evakuere til høyere bakken umiddelbart. Dette kraftige jordskjelvet er det sterkeste som har truffet den nordøstlige kysten av Japan siden det store jordskjelvet i Øst-Japan 11. mars 2011. Etter to revisjoner ble det første anslaget på 7,4 revidert til 7,7, noe som vakte stor global oppmerksomhet. Fra pressetiden har jordskjelvet forårsaket mindre skader på mer enn ti personer og skadet en rekke anlegg langs kysten. Etterskjelv fortsetter å forekomme hyppig, og Japan Meteorological Agency har utstedt en stor advarsel, som indikerer en betydelig økt sannsynlighet for et jordskjelv med styrke 8 eller høyere i regionen i løpet av neste uke. De berørte områdene er fortsatt i høy beredskap.
Som en kjerneaktiv region i Circum-Pacific Seismic Belt, har vannet utenfor det nordøstlige Japan lenge vært en sone med kollisjon og kompresjon mellom Stillehavsplaten og den nordamerikanske platen, noe som har resultert i ekstremt hyppig geologisk aktivitet. Dette jordskjelvet med en styrke på 7,7 er ikke en isolert katastrofe, men snarere det uunngåelige resultatet av den langsiktige-akkumuleringen og frigjøringen av plateenergi. Etter jordskjelvet aktiverte den japanske regjeringen raskt sin beredskapsmekanisme, og etablerte en arbeidsgruppe for beredskap for å koordinere katastrofevurdering, evakuering og reparasjon av anlegg. Meteorologiske og geologiske avdelinger fra forskjellige land overvåket samtidig jordskjelvet og tsunami-dynamikken. Kina, USA og andre land reagerte umiddelbart, og minnet sine innbyggere i Japan om å være forsiktige og tilby nødvendig hjelp basert på Japans behov. Dette kraftige jordskjelvet testet ikke bare Japans katastrofeforebygging og beredskapssystem, men fungerte også som en sterk påminnelse om viktigheten av naturkatastroferforebygging for kystseismiske belteland over hele verden, og fremhevet menneskehetens felles skjebne i møte med jordskjelvkatastrofer.
Jordskjelvoppdatering: Et kraftig jordskjelv rammet, og risikoen for tsunamivarsler og etterskjelv fortsetter å eskalere.
Jordskjelvet med styrke 7,7 som rammet kysten av det nordøstlige Japan, var preget av dets høye styrke, grunne brenndybde, brede nedslagsområde og betydelige påfølgende risikoer. Hvert stadium, fra den første seismiske aktiviteten til utstedelse av advarsler, har vakt global oppmerksomhet. I følge felles overvåkingsdata fra Japan Meteorological Agency og US Geological Survey, skjedde jordskjelvet klokken 16:53 lokal tid 20. april (15:53 Beijing-tid), med episenteret nøyaktig plassert utenfor kysten av Sanriku, øst i Honshu. Dette området er den samme geologiske sonen som jordskjelvet i det store Øst-Japan i 2011, bare omtrent 200 kilometer fra bruddsonen til jordskjelvet, noe som gjør dens geologiske struktur ekstremt skjør. Den opprinnelige brenndybden ble målt til 10 kilometer, senere revidert til 20 kilometer etter detaljert dataanalyse av Meteorological Agency. Selv om det er litt justert, forblir det et typisk grunne-fokusjordskjelv-vanligvis grunne-fokusjordskjelv med en brenndybde på mindre enn 70 kilometer frigjør energi mer konsentrert og forårsaker større skade på overflaten. Dette er kjernegrunnen til at dette jordskjelvet utløste sterke rystelser over et stort område.
Jordskjelvet inntraff umiddelbart, og den nordøstlige delen av Japan følte de mest intense rystelsene. Prefekturene Aomori og Iwate registrerte intensitetsnivåer på 5 eller høyere, noe som førte til vanskeligheter med å stå, velte møbler og avskallet maling. Noen eldre bygninger opplevde tap av fliser og veggsprekker. Akiko Sato, en innbygger i Hachinohe City i Aomori Prefecture, husket i et intervju: «Til å begynne med var det en sakte opp-og-risting, men på mindre enn ti sekunder ble det en voldsom side-til-svinging. Jeg huket meg under spisebordet mitt i bakken med bygningen og krasjet hele bygningen mot bakken. knirket skremmende. Frykten var nøyaktig den samme som under jordskjelvet i Øst-Japan i 2011." Foruten den nordøstlige regionen, kjente også Tokyo og Sendai skjelvingene. I Tokyo svaiet{14}}høyhus i over ett minutt, noe som førte til nødevakuering av enkelte kontorbygg og kjøpesentre. T-baner og busser ble kortvarig suspendert da innbyggerne søkte ly i nærliggende områder. Gateorden var spent, men ikke kaotisk.
Bare fire minutter etter jordskjelvet utstedte Japan Meteorological Agency sitt høyeste-tsunamivarsel gjennom sitt landsomfattende nødvarslingssystem til stillehavskysten av prefekturene Iwate, Aomori og Hokkaido, og spesifiserte at bølgehøyder kunne nå opptil 3 meter. Samtidig ble det utstedt et tsunamivarsel til omkringliggende områder, inkludert Miyagi og Fukushima prefekturer, med advarsel om bølgehøyder som potensielt når 1 meter. Advarselsinformasjonen ble distribuert samtidig på tvers av alle kanaler, inkludert popup--mobiltelefoner, TV-sendinger, radio og fellesskapshøyttalere, og instruerte eksplisitt innbyggerne om å "umiddelbart flytte bort fra kysten, søke høyere terreng, ikke dvele eller observere, og ikke gå tilbake for å hente eiendeler." I Miyako City, Iwate Prefecture, hadde ikke fiskerne engang tid til å løsne garnene før de raskt hoppet på lastebiler og hastet mot fjellene. Innbyggere i Urakawa Town, Hokkaido, evakuerte på en ryddig måte til høyere grunn under veiledning av politi og frivillige. I løpet av bare 10 minutter ble over 150 000 mennesker langs kysten evakuert, noe som sikret tilstrekkelig forberedelse til den påfølgende tsunamien.
Klokken 16:34 Beijing-tid den 20. april nådde den første bølgen av tsunamien Kuji Port i Iwate Prefecture. Tidevannsmålere viste at havnivået steg raskt med en hastighet på 0,5 meter per minutt, og nådde til slutt en bølgehøyde på 80 centimeter. Selv om det var langt under varslingsnivået på 3 meter, forårsaket det fortsatt en viss innvirkning på kystanlegg. Grunnlaget for et sjømatforedlingsanlegg nær Kuji havn ble oversvømmet av sjøvann; styrofoam-bokser på kjølelageret fløt i det gulaktige gjørmevannet, og noen lagervarer ble gjennomvåt og skadet. Overvåkingskameraer i Urakawa Town, Hokkaido, fanget opptak av mer enn et dusin små fiskebåter som ble skjøvet og kollidert som badeleker da tsunamien stormet inn i havnen; fortøyningspullerter ble revet opp, kystrekkverk ble ødelagt, og noen kystveier ble oversvømmet og dekket av silt. Deretter registrerte Miyako City i Iwate Prefecture og Hachinohe Port i Aomori Prefecture bølgehøyder på henholdsvis 40 centimeter og 30 centimeter. Tidevannssvingninger fortsatte i mer enn 48 timer. Japans meteorologiske byrå advarte gjentatte ganger om at uventede store bølger fortsatt kunne forekomme langs noen skjermede kystlinjer, og frarådet å returnere til kystområdene for tidlig.
Foruten tsunami-trusselen, har hyppige etterskjelv blitt en annen stor risiko etter dette kraftige jordskjelvet. Ifølge data fra Japan Meteorological Agency var det registrert 27 etterskjelv rundt episenteret fra klokken 14.00 den 21. april, hvorav det største var 5,4. Disse etterskjelvene har forårsaket betydelige rystelser i enkelte områder, og hindret offentlig sikkerhet og katastrofevurdering. Enda mer alarmerende er den sterke advarselen som ble gitt av Japan Meteorological Agencys avdeling for jordskjelv og tsunamiovervåking på en pressekonferanse sent 20. april. Advarselen sa eksplisitt at dette jordskjelvet var en omvendt feiltype, og delte samme mekanisme som jordskjelvet i Great East Japan i 2011. Selv om den er mindre i energi, har stresstilstanden i episenterområdet endret seg, og det er fortsatt en risiko for sterke etterskjelv på rundt 7 i løpet av de neste 2 til 3 dagene, med bølgehøyder som potensielt når 1 meter. I mellomtiden utstedte det japanske meteorologiske byrået en uvanlig advarsel om "økt sannsynlighet for et superjordskjelv", og sa at sannsynligheten for at et jordskjelv med styrke 8 eller høyere skal inntreffe i regionen i løpet av neste uke har økt fra de vanlige 0,1 % til ca. de relevante områdene oppfordres til å være på vakt, forberede nødforsyninger og bekrefte evakueringsruter.
Emergency Response: Global Coordination – Japans katastrofeforebyggingssystem testet i virkelige-verdenssituasjon
Etter det kraftige jordskjelvet aktiverte den japanske regjeringen raskt sin beredskapsmekanisme på høyeste-nivå, og koordinerte sentrale og lokale myndigheters innsats, samt statlige og sivile ressurser, for å utføre omfattende oppgaver, inkludert evakuering, katastrofevurdering, reparasjon av infrastruktur og logistisk støtte, for å møte utfordringene fra jordskjelvet og . Sammenlignet med jordskjelvet i det store østlige Japan 11. mars 2011, var Japans beredskapsreaksjon raskere, mer presis og mer koordinert, og demonstrerte fullt ut prestasjonene til Japans katastrofeforebyggende system de siste 15 årene og ga det en omfattende praktisk test.
Statsminister Sanae Takaichi innkalte til et krisemøte umiddelbart etter jordskjelvet, og kunngjorde etableringen av en beredskapsgruppe, ledet av kabinettsekretariatet, for å koordinere flere avdelinger, inkludert Meteorological Agency, Fire and Disaster Management Agency, Self{0}}Defense Forces, og lokale myndigheter, for å fremme beredskapsarbeidet på en omfattende måte. I en fjernsynsadresse krevde Sanae Takaichi eksplisitt: "Alle relevante avdelinger må gå alt ut, prioritere sikkerheten til menneskene, akselerere katastrofevurdering, raskt reparere skadede anlegg, sikre tilførsel av nødmateriell, og nøye overvåke etterskjelv og tsunami-dynamikk, utstede tidlig varslingsinformasjon." Etter at beredskapsteamet ble opprettet, ble et 24-timers vaktsystem umiddelbart aktivert, som ga sanntidsoppdateringer om jordskjelvet, katastrofesituasjonen og fremdriften i beredskapen. Personlige beredskapsplaner ble utviklet basert på risikokarakteristikkene til ulike områder for å sikre en ryddig og effektiv fremdrift av beredskapsarbeidet.
Nødevakuering av mennesker var en av kjerneoppgavene til denne beredskapen. Ved å stole på et omfattende system for tidlig varsling og rutinemessige katastrofeøvelser, oppnådde Japan en effektiv og ryddig evakuering. Innen 10 minutter etter jordskjelvet ble mer enn 150 000 kystbeboere i Iwate Prefecture, Aomori Prefecture og langs Stillehavskysten av Hokkaido alle evakuert til høyere bakken eller tilfluktsrom; ingen ble fanget av tsunamien. For å sikre en grundig evakuering ble lokalt politi, selvforsvarsstyrker og frivillige delt inn i flere grupper for å utføre--dørkontroller i kystlandsbyer, fiskehavner og boligområder, og minnet de som ennå ikke hadde evakuert om å søke øyeblikkelig ly. Spesiell oppmerksomhet ble gitt til sårbare grupper som eldre, funksjonshemmede og barn, og hjalp dem med å flytte til trygge områder. I Hachinohe City, Aomori Prefecture, falt en mann i 60-årene og brakk tre ribbein mens han skyndte seg ned for å evakuere. Frivillige tok ham umiddelbart til et sykehus i nærheten. Han er for øyeblikket ved bevissthet og utenfor fare-dette er det eneste rapporterte tilfellet av alvorlig skade i dette kraftige jordskjelvet; alle andre skader var mindre skrubbsår eller støt, og ingen er livstruende.{15}
Sikkerhetsstyring av kjernefysiske anlegg var et sentralt fokus i denne beredskapsresponsen. Fordi episenteret var nær flere kjernefysiske anlegg, inkludert atomkraftverkene Fukushima Daiichi, Fukushima Daini og Onagawa, og lokalisert i samme geologiske sone som jordskjelvet i Great East Japan i 2011, er sikkerheten til disse anleggene en global bekymring. Etter det kraftige jordskjelvet satte Japans Nuclear Regulation Authority (NRA) umiddelbart i gang en nødsikkerhetsinspeksjon av kjernefysiske anlegg. Innen en time etter skjelvet ble det holdt en pressekonferanse for å rapportere om sikkerhetsstatusen til anleggene: Alle strålingsovervåkingsdata ved atomkraftverkene Fukushima Daiichi og Daini, atomkraftverket Onagawa og atomkraftverket Higashidori (nærmest episenteret) viste ingen avvik. Reaktorkjølesystemer fungerte normalt, drivstoffbassengnivåene var stabile, og ingen potensielle radioaktive lekkasjer ble oppdaget. Tohoku Electric Power Company uttalte at en utendørs transformator ved Onagawa kjernekraftverk kortvarig løste ut, men reservestrøm ble umiddelbart slått på, noe som sikret ingen avbrudd i sikkerhetsfunksjonene. Reprosesseringsanlegget for kjernefysisk brensel i Rokkasho, Aomori Prefecture, ble også bekreftet trygt, og tsunamibarrieren innenfor anleggsområdet tålte ikke påvirkninger som oversteg dens designhøyde.
For ytterligere å sikre sikkerheten til kjernefysiske anlegg har NRA instruert alle operatører av kjernefysiske anlegg om å styrke 24-timers overvåking, øke hyppigheten av strålingsovervåking og nøye overvåke virkningen av etterskjelv og tsunamier på atomanlegg. Beredskapsplaner må aktiveres umiddelbart ved oppdagelse av eventuelle avvik. Samtidig gjennomfører relevante avdelinger spesielle inspeksjoner av nøkkelområder som områder med forurenset vannlagringstank og lagringsanlegg for kjernefysisk avfall for å forhindre sekundær kjernefysisk risiko utløst av jordskjelvet. Fra pressetiden er alle atomanlegg under trygge og kontrollerte forhold, uten at det er rapportert om unormalt, noe som effektivt lindrer globale bekymringer om atomsikkerhet.
Virkning og implikasjoner: Katastrofer kjenner ingen grenser; Styrking av katastrofeforebyggende linjer i kystområder over hele verden
Jordskjelvet med en styrke på 7,7 utenfor kysten av det nordøstlige Japan, selv om det ikke forårsaket omfattende skader eller store skader på eiendom, hadde en viss innvirkning på det sosiale livet og den økonomiske utviklingen i den nordøstlige regionen. Den tilbyr også dyptgående leksjoner for land langs globale jordskjelvsoner. Som et lykketreff midt i ulykken-til tross for de ekstremt forræderske geologiske forholdene-minimerte jordskjelvet skader takket være et robust katastrofeforebyggingssystem og effektiv beredskap. Dette kraftige jordskjelvet fungerte ikke bare som den ultimate testen av Japans 15 år med katastrofeforebygging, men ga også verdifull erfaring for global naturkatastrofehåndtering.
For Japan var den direkte virkningen av dette jordskjelvet først og fremst konsentrert i den nordøstlige kystregionen. Selv om skaden var relativt begrenset, forårsaket den fortsatt betydelige ulemper for lokale innbyggere og økonomien. I området for folks levebrød klarte ikke noen kystbeboere å returnere til hjemmene sine i tide på grunn av tsunami-trusselen og måtte midlertidig oppholde seg i krisesentre. Noen hus, butikker og fabrikker ble skadet, noe som hindret noen i å jobbe og leve normalt. Kystfisket ble direkte påvirket; Fiskehavnsanlegg ble skadet, fiskebåter ble ødelagt, og fiskernes produksjonsvirksomhet ble tvunget til å stoppe, noe som vil påvirke utviklingen av den lokale fiskeriøkonomien på kort sikt. I transportsektoren forstyrret nedleggelsen av transportanlegg som Tohoku Shinkansen transporten av mennesker og varer, og påvirket ikke bare folks reiser, men også lokale økonomiske aktiviteter; Skader på enkelte veier forverret transportuleilighetene ytterligere. I energisektoren, mens de korte strømbruddene ikke påvirket folks liv alvorlig, avslørte de sårbarheten til kraftanlegg i møte med sterke jordskjelv, og satte høyere krav til seismisk ettermontering av kraftinfrastruktur.
På lang sikt har dette sterke jordskjelvet ytterligere forsterket den japanske befolkningens frykt for jordskjelvkatastrofer, spesielt for de som opplevde jordskjelvet i Øst-Japan i 2011, som står overfor trusselen om et nytt kraftig jordskjelv og tsunami, noe som resulterer i betydelig psykologisk press. I mellomtiden har det japanske meteorologiske byråets påfølgende sterke jordskjelvadvarsler holdt folk i berørte områder i beredskap i en lengre periode, og forstyrret normal produksjon og dagligliv. Videre har dette kraftige jordskjelvet fått den japanske regjeringen til å legge større vekt på å forbedre sine katastrofeforebyggende system, og det vil sannsynligvis øke investeringene i jordskjelvovervåking, tidlige varslingssystemer, seismikkbestandige-anlegg og reserver av nødmateriell for ytterligere å forbedre deres evne til å forebygge katastrofer og beredskap. For Japans reiselivsnæring kan dette kraftige jordskjelvet ha en viss innvirkning på turismen i den nordøstlige kystregionen, med en potensiell kortsiktig-nedgang i antall turister. Det vil kreve påfølgende salgsfremmende innsats og gjenoppbyggingsarbeid for å gradvis gjenopprette tilliten til reiselivsmarkedet.
Dette kraftige jordskjelvet har også vakt stor internasjonal oppmerksomhet. Mange land og internasjonale organisasjoner reagerte umiddelbart, og uttrykte sin kondolans til det japanske folket og tilbød nødvendig hjelp. En talsperson for det kinesiske utenriksdepartementet uttalte på en vanlig pressekonferanse at Kina følger nøye med på jordskjelvkatastrofen i de nordøstlige farvannene i Japan, uttrykker sin medfølelse med de berørte menneskene, og er villig til å gi nødvendig bistand i henhold til Japans behov. Det kinesiske generalkonsulatet i Sapporo aktiverte umiddelbart sin beredskapsmekanisme, og minnet kinesiske borgere i dets konsulære distrikt, spesielt de i Aomori Prefecture, Iwate Prefecture og Stillehavskysten av Hokkaido, om å holde seg informert gjennom offisielle kanaler, følge evakueringsordre utstedt av lokale myndigheter, ta nødvendige forholdsregler, holde seg borte fra kysten av personlig sikkerhet, og holde seg borte fra kysten. Nødkontaktinformasjon ble også publisert for å lette hjelpen for kinesiske borgere i Japan som har problemer. USA, Sør-Korea, Russland og andre land har også uttrykt sin kondolans til Japan, med noen land som tilbyr nødforsyninger og teknisk støtte, og demonstrerer den internasjonale humanitære ånden av "katastrofer kjenner ingen grenser, og vi hjelper hverandre i tider med nød."
Konklusjon
Jordskjelv kjenner ingen grenser, og katastrofer er nådeløse, men menneskelig visdom og solidaritet kan overvinne alle vanskeligheter. Dette kraftige jordskjelvet minner oss nok en gang om at i møte med naturen er det bare ærbødighet og beredskap som kan minimere katastrofetap. For Japan er dette jordskjelvet ikke bare en test av nødrespons, men også en mulighet til å forbedre dets katastrofeforebyggende system og forbedre styringsevnene. Fortsatt oppmerksomhet på risiko for etterskjelv, akselerert gjenoppbygging, offentlig forsikring og ytterligere styrking av katastrofeforebyggende og avbøtende tiltak er fortsatt nødvendig. Globalt har dette jordskjelvet nok en gang slått alarm for forebygging av naturkatastrofer. Land bør styrke samarbeidet, dele erfaringer, forbedre systemer for tidlig katastrofevarsling, forbedre beredskapsevnen og styrke katastrofeforebyggende linjer i kystområder over hele verden for i fellesskap å møte utfordringene fra naturkatastrofer som jordskjelv og tsunamier.
I møte med katastrofer er livet viktigst; gjensidig støtte og bistand er avgjørende for å overvinne vanskeligheter sammen. Dette kraftige jordskjelvet utenfor kysten av det nordøstlige Japan har vist oss menneskehetens ubetydelighet i møte med naturkatastrofer, men også kraften til menneskelig enhet og proaktiv respons. Måtte folket i Japan som er berørt av katastrofen vende tilbake til det normale livet så snart som mulig. Måtte alle land ta dette kraftige jordskjelvet som en mulighet til ytterligere å legge vekt på katastrofeforebygging og -begrensning, kontinuerlig forbedre sine katastroferesponsevner og i fellesskap beskytte vårt felles hjem. Samtidig håper vi at alle vil øke bevisstheten sin om katastrofeforebygging, tilegne seg kunnskap om katastrofeforebygging, og forbli rolige og beskytte seg selv og sine familier når katastrofen inntreffer, ved å bruke vitenskap og fornuft til å tåle naturens prøvelser.
Ansvarsfraskrivelse: Informasjonen publisert på denne nettsiden er hentet fra internett og representerer ikke synspunktene til denne nettsiden, og garanterer heller ikke nøyaktigheten av innholdet. Vær oppmerksom på forskjellen. Videre er produktene levert av vårt selskap kun for vitenskapelige forskningsformål. Vi er ikke ansvarlige for eventuelle konsekvenser som oppstår ved feil bruk. Hvis du er interessert i produktene våre, har kritikk eller forslag angående artiklene våre, eller ikke er helt fornøyd med produktene du mottok, vennligst kontakt oss på e-post:allen@faithfulbio.com; teamet vårt er dedikert til å sikre fullstendig kundetilfredshet.