Hvorfor er Swift sanksjoner en atombombe for den russiske økonomien?
Legg igjen en beskjed
Med hensyn tilRaskSanksjoner, vi visste bare om det i Iran USAs avtale, men forsto ikke dens betydning, i den nåværende konflikten mellom Russland og Ukraina, USA og Europa løfter ikke bare Swift Stick til hypen, men også forskjellige økonomiske eksperter koker. Hvilken økonomisk atombombe? Hva ødelegger den russiske økonomien? Etter nøye analyse, når vi vet sannheten om ting, kan vi forfølge fordeler og unngå ulemper. Samtidig bruker mange av våre nye og gamle kunder dette systemet. Vi bør snakke om dette økonomiske betalingssystemet med deg
Hva er raskt, hva er raske sanksjoner, og hvorfor er sanksjonen hans uvanlig?
(1) OmRask
RaskSystemet ble grunnlagt i 1973. Hovedkvarter i Brussel, hovedstaden i Belgia,Rasker en ideell samarbeidsorganisasjon blant internasjonale banker, som er ansvarlig for å forvalte SWIFT-systemet og tilby trygge finansielle informasjonsoverføringer for banker, andre finansinstitusjoner og bedrifter (hovedfunksjonen er å overføre oppgjørsinformasjon mellom globale banksystemer).
Swift -systemet er av strategisk betydning for den globale finansnæringen. Data viser at mer enn 11000 banker og andre finansinstitusjoner og bedrifter i mer enn 200 land og regioner bruker SWIFT -systemene for overføring av økonomisk informasjon.
I 2021 vil opptil 42 millioner stykker økonomisk informasjon bli behandlet gjennom Swift hver dag. Det kan sies at Swift kontrollerer verdens største valutaoppgjørssystem.
(2) Rasksanksjoner
I denne hendelsen betyr SWIFT -sanksjoner at Swift har kuttet av sammenhengen mellom noen russiske banker og SWIFT -systemet, noe som gjør at disse finansinstitusjonene ikke kan overføre informasjon gjennom SWIFT -systemet.
Før han innførte sanksjoner mot Russland, kuttet Swift også sammenhengen mellom noen banker og finansinstitusjoner i Iran og Nord -Korea og Swift -systemet.
Selv om Swift avga en uttalelse i 2016 om at de iranske finansinstitusjonene som er løftet av EU-en kunne koble seg på nytt til Swift-systemet, måtte de kutte av forbindelsen mellom de iranske finansinstitusjonene som ble inkludert på nytt i SDN-listen og SWIFT-systemet på grunn av Presset fra amerikanske sanksjoner mot Iran.
I tillegg ble nordkoreanske finansinstitusjoner også sparket ut av SWIFT -systemet fordi de ikke oppfylte medlemsstandardene for Swift.
(3) Hvorfor er det uvanlig
Hvis systemet danner en monopolposisjon i verden, vil det være et skarpt våpen i hånden. For eksempel kom Iran tilbake rett før frigjøring. Imidlertid er det nettopp på grunn av sin store styrke at land konkurrerer om å utvikle nye produkter, for eksempel Kinas Alibaba Sinosure -ordre, så det er litt upassende å bruke denne morderen Mace nå, samtidig, bruken av Swift som et middel av sanksjoner mot Russland kan beskrives som å drepe tusen fiender og miste åtte hundre. Mer enn halvparten av Russlands handelsvolum er med europeiske land, hovedsakelig energihandel, hvorav handelsvolumet med Tyskland er omtrent 60 milliarder dollar, og mange er transittenergihandel gjennom Tyskland. Etter Krim -krisen er det hovedsakelig Europa som bærer de økonomiske kostnadene for økonomiske sanksjoner mot Russland. Tatt i betraktning energi- og sikkerhetsfaktorer, har ikke alle europeiske land blitt enige om og deltatt i sanksjoner mot Russland. USA utgjør en liten andel av Russlands utenrikshandel, med et gjennomsnitt på ikke mer enn 3%. USA bærer de små økonomiske kostnadene for økonomiske sanksjoner mot Russland.
Samtidig vil stemmen til russiske banker bli ytterligere erodert raskt, noe som ytterligere vil erodere det globale økonomiske systemet.
De rabatterte sanksjonsverktøyene er bekymringsfulle!
En anonym senior amerikansk myndighetsperson med henvisning til de raske sanksjonene mot Russland, sa at de relevante sanksjonene er målrettet mot 10 i Russlands største finansinstitusjoner, hvis eiendeler utgjør nesten 80% av forvaltningskapitalen i Russlands bankindustri. Relevante banker vil ikke kunne gjennomføre transaksjoner med utenlandske banker gjennom et raskt system, og tar sikte på å sette hindringer for Russlands utenrikshandel, utenlandske investeringer og overføring.
Det er verdt å nevne at de vestlige sanksjonene ikke fullstendig blokkerte russiske bankinstitusjoner, men etterlot mye rom for sine egne interesser. Amos Hawkstein, seniorrådgiver for energisikkerhet i det amerikanske utenriksdepartementet, sa at USA og dets allierte bærer konsekvensene av stigende energipriser.
Hvis de ovennevnte kommentarene er sanne, vil ikke energieksporten som er viktige for Russland, bli påvirket av sanksjonene. De såkalte økonomiske sanksjonene i kjernefysisk karakter kan være overdrevet. Det kan sees at kraften i raske sanksjoner har mye å gjøre med styrken i Vesten. Det gjenstår å se om Vesten er villig til å bære prisen for å drepe fienden med 1000 og selvtap med 800. Det er åpenbart urealistisk å blokkere et stort ressursland som Russland fullstendig.
Siden vi ikke har råd til det, hvorfor omgår ikke andre land det?
Rotsaken er at det raske systemet, som er avhengig av den dominerende posisjonen til den amerikanske dollaren og Euro som en oppgjørsvaluta i internasjonal handel, har okkupert en helt dominerende markedsposisjon. I følge dataene fra et statistisk forskningsselskap i Tyskland, utgjorde bruken av euro og amerikansk dollar i Swift -systemet mer enn 70% i desember i fjor. Med andre ord, du trenger det ikke. Dine forretningspartnere bruker det. Det er ikke lett å omgå et så sterkt system!
Hvis du ikke kan omgå det fullstendig, må du omgå det lokalt. Med tanke på den manglende manipulasjonen av Vesten, har troverdigheten til Swift blitt stilt spørsmål ved, og det internasjonale forsøket på å de Swift har aldri stoppet.
I 2014 utviklet Central Bank of Russland den lokale versjonen av SPFS for økonomisk informasjon. I følge statistikk er for tiden 23 utenlandske banker koblet til SPFS -systemet. Fra mai 2021 er 20% av overføringene i Russland fullført gjennom SPFS -systemet. Med tanke på at noen russiske banker er blitt eliminert raskt, kan flere utenlandske banker bli med i betalingssystemet i fremtiden. I tillegg promoterer Iran også aktivt de Swift og har utviklet den iranske versjonen av Swift System Sepam.
Den australske økonomen Guo Shengxiang påpekte at den kontinuerlige introduksjonen av lignende raske systemer og den kraftige utviklingen av digital valuta de siste årene har utgjort konkurranse om Swift. Hvis Swift -systemet fortsetter å bli et vestlig sanksjonsverktøy, vil dets troverdighet fortsette å tape. I tillegg, med den økende monetære statusen til fremvoksende markeder, kan påvirkningen av SWIFT -systemet gradvis avta. På lang sikt kan markedet danne et mer diversifisert globalt økonomisk kommunikasjonstjenestemønster.
Ansvarsfraskrivelse:Informasjonen som er publisert på dette nettstedet kommer fra Internett (skrevet på nytt fra artikkelen om omslagsnyhetsseksjon), noe som ikke betyr at dette nettstedet stemmer overens med synspunktene eller bekrefter ektheten av innholdet. Vær oppmerksom på å skille det. I tillegg brukes produktene som leveres av selskapet vårt bare til vitenskapelig forskning. Vi er ikke ansvarlige for konsekvensene av feil bruk.
Hvis du er interessert i våre produkter, eller har kritiske forslag til artiklene våre eller ikke er helt fornøyd med de mottatte produktene, kan du også kontakte oss viaEmail :sales6@faithfulbio.com ; Teamet vårt er opptatt av å sikre kundenes fullstendige tilfredshet.
